enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
34,4787
EURO
36,2260
ALTIN
2.957,05
BIST
9.367,77
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Parçalı Bulutlu
18°C
İstanbul
18°C
Parçalı Bulutlu
Cuma Yağmurlu
18°C
Cumartesi Parçalı Bulutlu
9°C
Pazar Çok Bulutlu
10°C
Pazartesi Parçalı Bulutlu
10°C

Erdemir ile Bor-San Isı arasındaki dava

Erdemir ile Bor-San Isı arasındaki dava

Ereğli Demir ve Çelik Fabrikaları T.A.Ş ile Bor-San Isı Sistemleri Üretim ve Pazarlama A.Ş arasındaki davaya ilişkin bilgilendirme yapıldı.

Kamuyu Aydınlatma Platformuna (KAP) yapılan açıklama şöyle:

”Bor-San Isı Sistemleri Üretim ve Pazarlama A.Ş. tarafından şirketimiz aleyhine 17.04.2013 tarihinde Kdz. Ereğli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde 2013/253 sayılı dosyayla fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 17.800 TL değerinde satış sözleşmesinden kaynaklanan zararın karşılanması talepli alacak davası açılmıştır. Şirketimize tebliğ edilen ıslah dilekçesiyle davacının dosyaya sunulan bilirkişi raporu doğrultusunda dava değerinin 10.837.801,69 TL’ye yükseltilmesini mahkemeden talep ettiği öğrenilmiştir. Söz konusu bilirkişi raporuna ve ıslah dilekçesine şirketimiz tarafından yasal süresinde itiraz edilmiştir. Gelen ikinci bilirkişi raporuna da yine şirketimiz tarafından itiraz edilmiş olup, gerçekleşen son celsede mahkeme şirketimiz aleyhine açılan bu davanın reddine karar vermiştir. 25.06.2014 günü şirketimize tebliğ edilen Yargıtay ilamında, davanın esas bakımından incelenmesi gerektiği belirtilerek hüküm usul bakımından bozulmuştur. Şirketimizce bozma kararına karşı karar düzeltme yoluna başvurulmuştur. Karar düzeltme talebinin reddedildiği 28.01.2015 günü tebliğ edilmiştir. Kdz. Ereğli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, 09 Eylül 2015 tarihli duruşmada davayı reddetmiştir. (2015/16 E.) Yargıtay 19. Hukuk Dairesi tarafından, Bor-San Isı Sistemleri Üretim ve Pazarlama A.Ş’nin temyiz itirazları reddedilerek, şirketimiz lehine vekalet ücreti yönünden kararın bozulmasına karar verilmiştir. Bor-San Isı Sistemleri Üretim ve Pazarlama A.Ş tarafından, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi kararına karşı karar düzeltme yoluna başvurulmuştur. Bor-San Isı Sistemleri Üretim ve Pazarlama A.Ş’nin karar düzeltme talebi, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin 18.04.2017 tarihli kararıyla reddedilmiştir. Söz konusu karar, 5 Haziran 2017 günü şirketimize tebliğ edilmiştir. Dosya Kdz. Ereğli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde 2017/110 esasa kaydedilmiştir. Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2016/390 E.-2017/776 K. sayılı ilamı ile Bor-San Isı Sistemleri Üretim ve Pazarlama A.Ş’nin iflasına karar verilmiş olup Kdz. Ereğli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi İİK 194. maddesi gereğince davanın durdurulmasına karar verilmiştir. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi’nin 2021/1235 E.-2021/251 K. sayılı ilamı ile Bor-San Isı Sistemleri Üretim ve Pazarlama A.Ş hakkında verilen iflas kararı bozularak kaldırılmıştır. Devam eden yargılamada Kdz. Ereğli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, bir sonraki duruşmanın 29.03.2023 günü yapılmasına karar vermiştir.”

Hibya Haber Ajansı

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.